 |
پيروزی هواداران چاوز در ونزوئلا دولت امریکا دق کرد |
 |
| هوگو چاوز از مردم خواسته بود که در انتخابات وسيعا مشارکت کنند احزاب متحد با هوگو چاوز رئيس جمهوری ونزوئلا می گويند که آنها همه 167 کرسی پارلمان را تصاحب کرده اند. گروههای مخالف انتخابات پارلمانی را تحريم کرده بودند. هيچ يک از 5 حزب اصلی مخالفان در انتخبات شرکت نکرد زيرا معتقد بود که برگزار کنندکان انتخابات جانبدارانه رفتار کرده اند. آنها می گويند شورای ملی انتخابات هوادار احزاب نزديک به هوگو چاوز است و به همين دليل در نتيجه انتخابات دست خواهد برد. تنها 25 درصد از رای دهندگان ثبت نام شده در انتخابات شرکت کردند. شمار افراد واجد شرايط رای دهی در ونزوئلا نزديک به 14.5 ميليون نفر است. خبرنگار بی بی سی در کاراکاس می گويد مردم در مناطق محروم که حمايت قوی تر از رئيس جمهوری دارند برای رای دادن صف کشيده بودند. اما حوزه های رای گيری در مناطق زندگی طبقه متوسط شهری تقريبا خالی بود. آقای چاوز تحريم انتخابات را به عنوان طرحی که از جانب آمريکا برای بی ثبات کردن دولت حمايت می شود محکوم کرد. اما آمريکا اين اتهام را رد می کند. او پس از انداختن رای خود به صندوق در حمله به احزاب مخالف گفت: "اين احزاب قديمی مرده اند اما هنوز معلق اند و در مقابل مرگ مقاومت می کنند." اکثريت دو سوم داشتن در پارلمان به آقای چاوز امکان می دهد که با اصلاح قانون اساسی سقف دو بار انتخاب شدن به رياست جمهوری را بردارد. اما مخالفان می گويند پايين بودن تعداد شرکت کنندگان مشروعيت انتخابات را زير سوال برده است. خوليو بورگس از اعضای سرشناس گروههای مخالف دولت گفت: "ونزوئلا با سکوت خود حرف می زند." جنبش جمهوری پنجم حزب چپگرای آقای چاوز برنده 114 کرسی پارلمان شد و باقی کرسی ها را احزاب متحد با دولت تصاحب کردند. پيش از اين حاميان آقای تنها از 89 کرسی در پارلمان برخوردار بودند. | ||
|
2
نوشته شده در دوشنبه چهاردهم آذر 1384ساعت توسط حاجی |
|
||
|
|
يک ميليارد دلار براي تخريب اسلام در اينترنت! |
|
| بودجه سايت هاي اينترنتي ضد اسلامي يک ميليارد دلار است. يک تحقيق انجام شده از سوي دانشگاه الازهر نشان مي دهد بيش از ده هزار سايت اينترنتي سرگرم فعاليت تخريبي عليه دين مبين اسلام و مسلمانان هستند. اين بررسي که به وسيله دکتر « سيد مرعي» استاد دانشکده تربيت دانشگاه الازهر انجام گرديد و در روزنامه روزاليوسف منتشر شده، ميزان هزينه اختصاص يافته براي اين سايت ها را بالغ بر يک ميليارد دلار در سال ارزيابي کرده است. در اين بررسي همچنين خاطرنشان شده است سالانه يک ميليون دلار بودجه به سايت هاي اينترنتي اسلامي (که تعداد آنها بيش از 200 سايت نيست) اختصاص يافته است. در اين بررسي، تاريخچه تاسيس سايت هاي ضد اسلامي از سال 1980 ميلادي مورد کنکاش قرار گرفته و به اين نتيجه دست يافته است که برخي از سازمان هاي صهيونيستي، جزو نخستين نهادهايي بودند که به اهميت بهره گيري از اينترنت براي بسط و نشر افکار ضد اسلامي شان پي بردند. مطابق آنچه که در اين بررسي آمده، رويکرد اصلي برخي از سايت هاي اينترنتي مزبور، روا داشتن جسارت و اهانت به ساحت پيامبر گرامي اسلام(ص)، خدشه دار ساختن قرآن و اهانت به پيامبر اکرم(ص) بوده و گردانندگان برخي از سايت هاي ديگر اقدام به نگارش سوره ها و آياتي شبيه آيات قرآني مي نمايند که آکنده از هرزه درايي و عقده گشايي نسبت به اسلام و مسلمانان است. در اين بررسي همچنين خاطرنشان شده برخي از سايت هاي اينترنتي، کلمات و عبارات قرآني مشهور را با خطوط عربي و در شکل خوک، سگ و ديگر حيوانات، در صفحه اصلي خود درج مي نمايند. از طرفي برخي از اين سايت ها، که در اين تحقيق به عنوان « سايت هاي نژاد پرستانه» توصيف شدند، مدام مسلمانان را به ارتکاب اعمال تروريستي، خونريزي و نژادپرستي متهم مي کنند و در اين ميان، سايت هاي اينترنتي ضداخلاقي و مستهجن، اقدام به درج آيات قرآني در حواشي صفحه اصلي خود مي نمايند. از طرفي در بعضي از سايت هاي اينترنتي ويژه مد، کلمات و آيات قرآني در حواشي لباس هاي ارائه شده در شوهاي معروف لباس، نقش بسته است. در پايان اين تحقيق، بيان شده که اين سايت ها، جزو راهکارهاي نوآورانه دشمنان اسلام براي ادامه جنگ عليه آن و ارائه تصويري وارونه از ديانت اسلامي در ميان غيرمسلمانان محسوب مي شود تا امکان دسترسي غير مسلمانان به معارف اسلامي را به کلي از بين ببرند. « سيد مرعي»، محقق و پژوهشگر مصري که اين بررسي را انجام داده مي گويد: به سبب استفاده بي حد و حصر دشمنان از اين راهکار، لزوم بهره گيري از اينترنت براي تبليغ ديانت اسلامي، ضرورت مضاعفي پيدا کرده است... | ||
|
2
نوشته شده در دوشنبه چهاردهم آذر 1384ساعت توسط حاجی |
|
||
|
|
انتقاد خوئيني ها از برخي روشنفكران و منتقدان ولايت فقيه |
|
| شرق آنلاين: آيت الله سيد محمد موسوي خوئيني ها دبير مجمع روحانيون مبارز ابراز عقيده كرده است كه برخي گاهي به اسم روشنفكري ديني از مرزها عبور مي كنند. وي كه اخيرا در مناسبتي براي يادبود 16 آذر با اعضاي شوراي مركزي انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تهران و علوم پزشكي تهران ديدار داشته است در سخناني نزد اعضاي اين گروه گفته است روشنفكري ديني از مرحله اول بايد دين را پذيرفته باشد نه اينكه اصل دين را هم مورد شك قرار دهد. به گفته وي روشنفكري ديني اين نيست كه دين را اصلاح كنيم بلكه بايد دريافتهاي ديني كه در طول زمان با فرهنگها و عادتهاي مختلف آميخته ميشود پالايش بشود. موسوي خوئيني ها سپس انتقاد خود را به برخي علماي ديني تعميم داده و گفته است اگر حكومت، حقي از كسي ضايع كند نقد آن حكومت بايد با نگاه دقيق و علمي باشد يا اينكه چون ناراحت هستيم اين بحث را مطرح ميكنيم. وي پرسيده است چه طور ميشود فردي كه 20 سال پيش با تمام دلايل عقلي و نقلي از حكومت ديني دفاع ميكرده است ولي اكنون هزار دليل ميآورد كه نقض گفتههاي پيشين وي ميباشد. آن موقع درست نبوده است يا در كنار اين تغيير نظريه مسائل فردي و رنجشهاي شخصي هم دخالت دارد؟ خوئيني ها در همين ارتباط افزوده است يك نفر راجع به ولايت فقيه چيز ديگري ميگفته ولي الان مطلب ديگري ميگويد و اين ضررش خيلي زياد است. خوئيني در اين رابطه بار ديگر اين پرسش را مطرح مي سازد كه اگر حكومت كسي را اذيت كرد آيا دليل ميشود بگويد حكومت بوش را بر جمهوري اسلامي ترجيح ميدهد؟ گاهي طوري در مورد مظالم اين حكومت صحبت ميشود كه گويي روي پهلوي را سفيد كرده است. اين كم لطفي است و بلكه بيانصافي محض است. در مباحث روشنفكري ديني نبايد به سمتي برويم كه همه چيز را نابود كنيم. بياييم خودمان را اصلاح كنيم. بايد عادت كنيم مخالف ما هم انسان است و عقيده دارد و حق دارد. نبايد طوري رفتار كنيم كه گويي حاضر نيستيم رقيبان ما نفس بكشند. خوئيني ها همچنين گفت : "اگر من با شخصي مخالفم نبايد آن را به مخالفت با دين تعميم بدهم. اگر يك روز هم زندان رفتيم يا كتك خورديم حواسمان باشد همه چيز را زير سوال نبريم." به گفته خوئيني ها در ايران روشنفكر فاصله گرفته از مذهب هميشه خودش را خسته كرده است؛ جولان ميدهد ولي به جايي نميرسد." من به دوستان حزبي هم هميشه گفتهام اگر از مردم به لحاظ ديانت فاصله گرفتيد مشكل پيدا خواهيد كرد. شما ميخواهيد با شيوه خاصي مملكت را اداره كنيد پس بايد مردم بپذيرند اگر مردم پذيرفتند حكومت دست شما خواهد افتاد." وي كه بنظر مي رسد مخاطب اصلي توصيه هايش بنيانگذاران جبهه پيشنهادي دموكراسي و حقوق بشر هستند مي گويد: " اگر الان قرار است از شوراي نگهبان انتقاد كنيم نبايد با كسي همكاري كنيم كه بعد ميگويد چرا بايد اسلام شرط باشد؟ بايد ببينيم چه چيز را ميخواهيم اصلاح كنيم. طوري عمل نكنيم يك وقت ببينيم كه همه چيز را ميخواهند كنار بگذارند. ميخواهيم به چه چيز اعتراض كنيم. اول همه ميگويند سياست مقدس نيست بعد كسي ديگر ميگويد هيچ چيز مقدس نيست ايمان هم مقدس نيست." خوئيني ها در پايان تاكيد دارد كه مساله اصلي در شرايط موجود حفظ جمهوري اسلامي است هم جمهوريت و هم اسلاميت و در مبارزه سياسي نبايد مسئله اصلي را فراموش كرد. | ||
|
2
نوشته شده در دوشنبه چهاردهم آذر 1384ساعت توسط حاجی |
|
||
|
|
طرح هاي اسراييل عليه ايران احتمال ترور دانشمندان اتمي ايران |
|
| اسرائيل در گذشته براي آنکه مانع از دستيابي عراق به سلاح هاي اتمي و موشک شود، به ترور دانشمندان هسته اي عراق و انهدام راکتور هسته اي اسيراک مبادرت ورزيد. اين اولين اقدام اسرائيل نبود و آخرين هم نخواهد بود. اگر بن بست هسته اي ايران همچنان ادامه يابد، اسرائيل راه حل عراق را در مورد ايران هم پياده خواهد کرد. زماني که تلاش هاي ديپلماتيک با شکست روبرو شود و حمله آشکار نظامي از لحاظ سياسي و عملياتي امکان پذير نباشد، گزينه حمله مخفيانه به ميان خواهد آمد. اگر مذاکرات فعلي براي يافتن راه حلي در خصوص برنامه هسته اي ايران حاصلي نداشته باشد، اسرائيل و احتمالاً امريکا ظرف چند سال آينده حملات پنهاني عليه برنامه هسته اي ايران انجام خواهند داد. اما اين مبارزه پنهاني چگونه عمل خواهد کرد؟ بسياري از بخش هاي عمده برنامه هسته اي ايران وابسته به شرکت هاي خارجي است. در نتيجه اولين هدف، مختل کردن خطوط توليد اين بخش ها خواهد بود. جون ولفسثال عضو مرکز مطالعات استراتژيک و بين الملل مي گويد: "احتمالاً هم اکنون محموله هاي مواد سلاح هاي اتمي از اعماق اقيانوس انتقال مي يابند." در عين حال مي توان براي صدمه زدن به ماشين آلات هسته اي، قطعاتي را که در آنها نصب مي شوند در جريان نقل و انتقال و يا قبل از آن دستکاري کرد. و يا اينکه مي توان در مورد مکان و روش نصب قطعات ماشين آلات هسته اي، اطلاعات غلط ارائه داد. حتي اگر ايران بتواند به همه لوازم مورد نياز دست پيدا کند، برنامه هسته اي اين کشور از خرابکاري مصون نخواهد ماند. توليد اورانيوم شکاف پذير فرآيندي مشکل و زمان بر است. به علاوه، ماشين آلات مورد نياز اين کار، بسيار حساس است. هدف اصلي ديگر براي انجام حمله پنهاني نيروگاه عظيم اصفهان خواهد بود که فرآوري اورانيوم در آن انجام مي گيرد. به لحاظ تئوريک، مختل کردن اين نيروگاه مستلزم تاکتيک هاي هوشمندانه نيست. [البته اراده سياسي و پتانسيل عملياتي موضوع ديگري است] به گفته روئل مارک گرچت افسر سابق سي آي اي، يک کوله پشتي سنگين حاوي مواد منفرجه پلاستيکي براي تخريب نيروگاه اصفهان و يا انهدام آن کافي خواهد بود. اگر فرآيند تبديل اورانيوم به گاز مختل نشود، غني سازي اورانيوم در ايران همچنان ادامه خواهد يافت. به احتمال زياد تأسيسات غني سازي ايران از فناوري قديمي که از پاکستان وارد شده است، استفاده مي کند. ولفسثال مي گويد: "ما در صنعت مان اين قبيل ماشين آلات را خود تجزيه مي ناميم." به علاوه، برنامه هسته اي ايران مستلزم تخصص دانشمندان و تکنيسين هاست. تجربه نشان داده است که تهديد و يا ترور دانشمندان مهم در ساير کشورها مانع از گسترش سلاح هاي اتمي شده است. اما قابليت هاي بومي علمي ايران در قياس با ساير کشورها بسيار گسترده تر است. در نتيجه از ميان برداشتن دانشمندان هسته اي اين کشور اگرچه غيرممکن نيست، اما به مراتب مشکل تر است. در گزارش اخير مکتوب شده توسط تني چند از مقامات اسبق عالي رتبه نظامي و اطلاعاتي اسرائيل به رياست دکتر لوئيس برس، استاد حقوق و روابط بين الملل دانشگاه پرديو امريکا، به شارون نخست وزير اسرائيل توصيه شده است که از "دکترين بازدارنده" عليه برنامه هسته اي ايران استفاده و براي متوقف کردن آن ليستي از گزينه هاي آشکار و پنهان تهيه کند. مهم ترين اين گزينه ها "سربري" و يا حمله سريع پنهاني به "سران دشمن" و يا دانشمندان و مهندسان برنامه هسته اي ايران است. تني چند از کارشناسان به موفقيت اين طرح ظنين هستند. اما برس معتقد است که موانع لجستيکي رفع شدني است. وي مي گويد: "مسأله اين است که جامعه بين الملل تا چه اندازه اين طرح را وحشيانه، غيرانساني و بي ثبات کننده تلقي مي کند." بعيد است اقدام صرفاً پنهاني، مشکل اهداف هسته اي ايران را حل کند. قبل از آغاز حمله نظامي اسرائيل به راکتور هسته اي اسيراک، تلاش هاي مخفي اسرائيل براي خرابکاري در اين راکتور فقط چند سال توانست فعاليت آن را به تأخير بياندازد. اما برخي از تأسيسات هسته اي ايران مانند نطنز به اندازه راکتور اسيراک در سال 1981 فعال نيستند. در عين حال برنامه هسته اي ايران از برخي جهات آسيب پذيرتر است و يافتن راه حل هاي ثابت براي توقف آن مشکل به نظر مي رسد. امريکا و اسرائيل عميقاً نگرانند که ايران علاوه بر دفاع از خود با سپر هسته اي، تلاش کند نفوذ خود را در خاورميانه گسترش دهد، همانگونه که در سال هاي پس از پيروزي انقلاب با نفوذ در گروه هاي حزب الله و جهاد اسلامي فلسطين و اجراي حملات تروريستي همه جانبه در منطقه چنين کرد. اسرائيلي ها نگرانند که ايران پس از ده سال آرامش نسبي حمله به کشورشان را از طريق اين گروه هاي تروريستي از سرگيرد. اشتون کارتر معاون اسبق وزير دفاع امريکا مي گويد فقدان مبارزه پنهاني عليه ايران مايه "تعجب و نااميدي" وي شده است. استدلال کارتر اين است که اگر اين مبارزه با مهارت انجام گيرد، نه تنها مانع از پيشرفت بمب هسته اي ايران خواهد شد، بلکه سبب خواهد شد که مقامات ايران به کارايي تجهيزات هسته اي و اعتبار افراد خود شک کنند. کاهش اعتماد ايرانيان به توانايي هاي خود براي توليد سلاح هاي اتمي احتمالاً ايران را بر آن خواهد داشت که در قبال دريافت مشوق ها از برنامه هسته اي خود صرفنظر کند. منبع: آتلانتيک مانثلي، 1 دسامبر | ||
|
2
نوشته شده در دوشنبه چهاردهم آذر 1384ساعت توسط حاجی |
|
||
|
|
یادمان شهدا |
|
| شهيد احمد كشوري از شجاع مردان پرسنل نيروي هوايي كشور بود. در سال 1332 در خطه شمال به دنيا آمد. در قبل از انقلاب مبارزات او در هوانيروز مؤثر بود . پس از پيروزي انقلاب اسلامي ، در پاكسازي كردستان حضور فراوان داشت . در طول جنگ تحميلي نيز دلاوريها و شجاعتهاي بزرگي از خود نشان داد. سرانجام در 15 آذر 1359 در يك ماموريت مشكل هليكوپترش مورد اصابت راكتهاي دشمن قرار گرفت و به شهادت رسيد. | ||
|
2
نوشته شده در دوشنبه چهاردهم آذر 1384ساعت توسط حاجی |
|
||
|
|
پيشنهاد تعطيلي مدارس از سوي آموزش و پرورش تهران ارائه شد |
|
|
روابط عمومي سازمان آموزش و پرورش شهر تهران اعلام كرد: وضعيت هوا در روزهاي اخير در شرايط هشداردهندهاي قرار دارد و به همين دليل پيشنهاد دادهايم كه مدارس در چنين شرايطي تعطيل شود. براساس اين گزارش, امروز بيش از 20 تماس تلفني با آموزش و پرورش برقرار شده است و والدين دانشآموزان خواستار تعطيلي مدارس در شرايط بحراني هوا شدهاند. همچنين والدين اعلام كردهاند كه فرزندان آنها امروز به دليل آلودگي شديد هوا، دچار حساسيت و عوارض ناشي از آلودگي شدهاند. گفتني است؛ تاكنون كميته بحران استان هيچ نظري مبني بر تعطيلي مدارس اعلام نكرده است و بررسي اين موضوع همچنان در كميته ادامه دارد. |
||
|
2
نوشته شده در دوشنبه چهاردهم آذر 1384ساعت توسط حاجی |
|
||
|
|
ایران از نظر ایتترنت اخر شد |
|
|
اتحادیه بینالمللی ارتباطات طی گزارشی اعلام كرد: ایران رتبه آخر كشور استفاده از شبكه اینترنت را در خاورمیانه و شمال آفریقا دارد. |
||
|
2
نوشته شده در یکشنبه سیزدهم آذر 1384ساعت توسط حاجی |
|
||
|
|
عجب اماری |
|
|
براساس آمارهای منتشره، در ماههای اخير دويست ميليون سرمايه ايرانی از کشور وارد بازار کشورهای عربی مجاور شده است. همچنين براساس آمارهای اخير معاون علمی سازمان بسيج دانشجويی گفت: از هر ۱۲۵ نفر دانش آموز المپيادی، ۹۰ نفر در دانشگاه های آمريکا تحصيل می کنند. همچنين براساس آمارهای اخير، بسياری از کنسرت ها و فيلمهای ايرانی برای اجرا در خارج از کشور در نظر گرفته شده و رهبر ارکستر سمفونيک ايران نيز طی ماه گذشته از ايران خارج شد و اعلام کرد ديگر برنمی گردم. همچنين براساس آمارهای اخير، فرارمغزها همچنان ادامه دارد و به تدريج باعث فرار قلب ها و چشم ها و گوش ها نيز دارد می شود. |
||
|
2
نوشته شده در یکشنبه سیزدهم آذر 1384ساعت توسط حاجی |
|
||
|
|
جمهوری: محسن رضایی میهمان شیوخ دبی بود! |
|
|
روزنامه جمهوری اسلامی در ستون «جهت اطلاع» ، یکی از مسئولان عالی رتبه و سردار پرتلاش سالهای جنگ را متهم به «حضور در دوبی و میهمان شدن یکی از شیوخ دوبی به همراه خوانده خود» کرد. بنابراین گزارش، این روزنامه نوشته است: حالا كه از دوبي , سخن به ميان آمد , خوبست اين خبر را هم كه ديروز براي روزنامه اي ميل شده بخوانيد كه يكي از مصاحبه شوندگان « صندلي داغ » درحاليكه مصاحبه اش از سيماي جمهوري اسلامي پخش ميشد و او ميگفت دوبي تا چند سال قبل هيچ نداشت و... و مقداري هم از ارزشها سخن به ميان آورد , خودش به اتفاق خانواده در منزل يكي از شيوخ دوبي مهمان بود! باقي قضايا بماند براي بعد... راستي دولت آقاي احمدي نژاد قصد ندارد سفرهاي تفريحي و تجاري به دوبي را كنترل كند؟ شایان ذکر است، محسن رضایی پنجشنبه شب گذشته در برنامه صندلی داغ گفته بود که «جاي بسي تاسف است كه مي شنويم هموطنان ما سرمايه شان را به كشورهاي خارجي و از جمله شيخ نشين دبي ( كه تا چندي پيش اقامت در يكي از هتل هاي بندر عباس ارزو ي شيوخشان بود ) منتقل مي كنند.» |
||
|
2
نوشته شده در یکشنبه سیزدهم آذر 1384ساعت توسط حاجی |
|
||
|
|
کرباسچی : جریان جديدی هم که اکنون روی کار آمده، می تواند جریان سالمی در جامعه باشد تا راهکارهای موفق |
|
|
داريوش سجادی طی با غلامحسين کرباسچی دبير کل حزب کارگزاران سازندگی و شهردار سابق تهران ، نهمين دوره انتخابات رياست جمهوری ايران را بررسی کرده است. متن کامل این مصاحبه در پی می آید: داریوش سجادی: در تحليل نـُُهمين دوره انتخابات رياست جمهوری ايران پاره ای از کارشناسان قائل به اين ديدگاه اند که اقبال مردم به آقای احمدی نژاد در مقابل رويگردانی از آقای هاشمی رفسنجانی برخاسته از آن بود که در مرحله دوم انتخابات، فضای دو قطبی بر جو سياسی ايران حاکم شد و محصول این فضا اجمالاً از جانب توده های تهی دست به نفع آقای احمدی نژاد تمام شد. بنا بر اين تحليل آقای هاشمی رفسنجانی به درست يا غلط نماد اشرافیت نظام تلقی شده بود و هم زمان آقای احمدی نژاد به عنوان نماد عدالت خواهی و پاکدامنی اقتصادی نزد توده های فرو دست جامعه تداعی شده بود و نهايتاً اقبال همان توده های تهی دست توانست آقای احمدی نژاد را بر مسند رياست جمهوری بنشاند. چنين تحليلی تا چه اندازه واقع بینانه است؟ غلامحسین کرباسچی: من این صحبتی که شما مطرح کرديد و ديده ام خیلی از دوستان دیگر هم از این حرفها را می زنند، به هیچ وجه برای دوستان روشنفکر و اصلاح طلب و چپ زیبنده نمی بینم. اگر فرض را بر این بگذاریم که در یک انتخاباتی جو انتخابات به گونه ای شود که مثلاً آدم هائی با امکانات کمتر و وضع مالی پائین تر به فردی گرایش پیدا کنند، این خیلی خوب است. خصوصاً از طرف جناح چپ و روشنفکران که همیشه خودشان را در جامعه طرفدار اقشار پائین جامعه می دانند. اينکه در یک فضای تبلیغاتی که کسی آمده و افکار و توجهات قشر پائین جامعه را به خود جلب کرده، ما مشروعیت آنرا بوسیله همین صحبت ها زير سوال ببريم، به نظر من اين با منطق جناح چپ نمی خواند. من عقیده ای به این صحبت ندارم بخصوص اینکه در عمل هم ما در جامعه این تعداد طبقه پائین و محروم نداریم. طبقه پائین و بالای ما در جامعه مگر کلاً چقدر است که طبقه پائین به یک طرف رای دادند و طبقه مرفه به طرف دیگر؟ در طول این سالها یکی از موفقیت های نظام جمهوری اسلامی رشد طبقه متوسط است. در جامعه ای مانند جامعه ما ظرفیت افکار عمومی جامعه و ظرفیت وجدان عمومی جامعه از بحث های سیاسی یک ظرفیت محدودی است. ما متاسفانه گاهی غلظت بحثهای روشنفکری و بحث های سیاسی را آنقدر در جامعه بالا می بریم که خود همین مسئله باعث زدگی در سطح افکار عمومی می شود. به هر حال مردم آن چیزی را که در عمل می خواهند و دنبال می کنند حل مسائل و مشکلات شان است. ما در طول 26 سال انقلاب این مسئله را همواره داشته ايم. کسانی که به عنوان مدیران کاری بتوانند حتی یک مسئله ساده مردم را حل و فصل کنند، بالاخره جمعی از گرایش ها را متوجه خود می کند. این جو همیشه جو غالب است. ما افرادی را داریم که دنبال گرایشات وبحث های سیاسی اند، اما اکثریت جامعه اين طور نیستند. اکثریت جامعه همیشه دنبال حل مشکلات اجرایی و مسائل روزمره کشورند. همانطور که در 8 سال قبل از دوم خرداد که دوران سازندگی بود مردم حل بسیاری از معضلات شان را در آن 8 سال دیدند. اما بعد از دوم خرداد ضمن پیشرفت هائی هم که داشتیم، مردم در بخش هائی از مدیریت های اجرائی ضعف هائی را دیدند. يک نمونه از آن مدیریت شهری بود. یعنی ما در شورای انتخاب شده شهر تهران و بسیاری از شهرهای دیگر یک ناتوانی هائی را دیدیم که باعث زدگی مردم از آن گروهی شد که همیشه بجای کار برای مردم به بحث های سیاسی پرداختند. من فکر می کنم بزرگترین دليلی که باعث شد تا مردم از آنها روی برگردانند، ضعف هائی بود که ما در اجرائیات مان طی این 8 سال داشتیم. الان هم من عقیده دارم اگرغلظت بحثهای سیاسی در جامعه از ناحیه هر گروهی بخواهد آنقدر بالا برود که ضربه به کارهای اجرائی و مسائل زندگی روزمره مردم بزند، این امر منجر به زدگی مردم می شود. من توصیه ام به دوستان خودمان این است که ما هیچ وقت نباید همه فکر و ذکرمان در جامعه صرف این شود که فقط حرف بزنیم و اصطلاحات جدید راه بیاندازیم. بالاخره آن چیزی که برای مردم مهم است اجرائیات مملکت است. ما باید وضعیتی را بوجود بیآوریم که مسائل و مشکلات روزمره مردم بهتر حل شود. تمام بحث های سیاسی نهایتاً باید منجر به یک بهبودی در وضعیت زندگی مردم شود. اگر ما فکر کنیم که همه مردم زندگی شان را می خواهند بگذارند بر روی اين مطلب که کدام گروه می خواهد روی کار بیآید یا کدام گروه روی کار نيآيد، یک فکر اشتباهی است. داریوش سجادی: جنابعالی بیشترین تاکید را بر اين مسئله گذاشتيد که وظیفه اصلی حکومت قبل از لفاظی، کار کردن برای مردم است. بارها نيز شخصاً بعنوان دبير کل حزب کارگزاران سازندگی بر اين مطلب تاکيد داشته ايد که اساساً ایدئولوژی حزب کارگزاران صرفاً کار کردن برای مردم است و معتقد هستید که بیشترین رسالت حکومت، پرهیز از دخالت در حوزه خصوصی و صرفاً ارائه خدمات به شهروندان بوده وهست. اتفاقاً آقای احمدی نژاد هم اخیراً طی نشستی که با نمایندگان مجلس داشتند در آنجا گفتند که کابینه من کابینه تئوری نیست و صرفاً دنبال کار هستم. اما مشاهده کرديم که جناب آقای رفسنجانی در سال 1368 که عهده دار رياست جمهوری شدند با یک تئوری وارد اين عرصه شدند و آن تئوری تحت عنوان «اُم القرّا» عبارت از الگو سازی ایران برای نمونه برداری دیگر کشورهای مسلمان به عنوان یک کشور موفق و آباد و پيشرفته بود. استراتژی هم که ايشان برای این الگو سازی بکار گرفتند، سازندگی بود. موفق یا ناموفق هشت سال با این تئوری کشور مدیریت شد. بعد از ایشان هم آقای خاتمی با تئوری اصلاحات و جامعه مدنی وارد عرصه سياست شدند. صرف نظر از ناکامی يا کاميابی ايشان نيز،علی ايحال این تئوری تغذیه کننده تفکر حاکم بر دولت پيشين بود. اما بحث در اینجاست که آیا دولت جدید واقعاً می تواند بدون برخورداری از تئوری، صرفاً به دنبال کار برود؟ یعنی دولت جدید را باید در حد یک دولت کارمزدی بدانيم که قرار است بنشیند و از یک موضع آتش نشانانه مترصد بروز مشکل باشد تا بر اساس ابتلائات روز وارد عمل شود؟ غلام حسین کرباسچی: به هر حال تئوری نباید همیشه مجموعه ای از افکار روشنفکرانه باشد. کسی اگر بگوید من دنبال حل و فصل مسائل مملکت و پیشبرد امور اجرایی هستم این خودش یک تئوری است و خط مشی و استراتژی محسوب می شود. اگر کسی بخواهد بجای بحث های بدون خاصیت سیاسی، همّ و غم خود را برای حل و فصل مسائل مملکت بگذارد و مسائل را صادقانه پی گیری کند، ضمن اینکه این کار در جهت پیشبرد مملکت است خودش می تواند یک تئوری هم باشد. اتفاقاً 16 سال پیش یکی از شعارهای آقای هاشمی این بود که وزرای من وزرای کار هستند، نه تیم سیاسی. آن روز هم عده ای از مدیران اجرایی بیشتر همّ وغم شان را صرف امور اجرایی می کردند و عده ای هم با افکار تند و افراطی بودند که هر وقت مدیران تلاش شان را صرف کار می کردند آنها شعارهائی را مطرح می کردند که مردم هم خیلی استقبال نمی کردند. این بحث را من قبلاً هم در جای دیگر مطرح کرده بودم که اتفاقاً جمعی از مدیران کشور آمدند و گفتند ما یک جریانی را به عنوان مدیریت اجرایی تشکیل دهیم و آنرا تقويت هم بکنيم و امروز می بینیم اين مسئله به نوعی گرده افشانی شده و نیروهای دیگری که یک وقتی خیلی هم اعتقاد به پرداختن به مسائل مادی و زندگی جاری مردم نداشتند و بخشی از آنان شعارهای افراطی و غیر اجرائی هم سر می دادند، امروز به سمت امور اجرائی گرایش پیدا کرده اند. این خیلی جای خوشبختی دارد و ما باید بگذاریم این نیروها که امروز با این ایده که از شعارهای افراطی دست برداریم و به سمت خدمت به مردم وحل وفصل مشکلات مردم برويم، وارد صحنه شوند. تعبیری از یکی از دوستان در مطبوعات دیدم به این مضمون که جمع کثیری از نیروهای ارزشی و انقلابی به سمتی گرایش پیدا کردند که تقویت مدیریت های اجرایی کشوراست و اینها از اوج ایده آل های افراطی شان از آسمان به زمین آمده اند تا اينک بیآیند در جهت حل و فصل مشکلات مردم گام بردارند. من فکر می کنم این خودش یک تئوری است و نمی شود اينها را به نداشتن تئوری متهم کرد. محمد خوش چهره نماينده اصولگرای مجلس هفتم: ... به رئيس جمهور گفتهام عدالت را تعريف و شاخصهای كمّی آن را ارائه دهد. به احمدینژاد گفتم مبانی نظری و چارچوب تئوری و شيوه تحصيل عدالت جنابعالی چيست؟ ... روش تو مبتنی بر كدام يك از روشهاست؟ ماركسيست، سوسياليسم، اسلامی، ليبراليسم؟ كدام يك را ميخواهی معيار قرار دهی؟ شعار عدالت، يك شعار كلی است و بايد معنی شود. سخنرانی در دفتر حزب مؤتلفه اسلامی ـ 9/آذر/84 همانطور که دولت سازندگی در زمان آقای هاشمی روی کار آمد و بعد هم دولت اصلاحات در زمان آقای خاتمی روی کار آمد، در حال حاضر هم باید بگذاریم این دولت نيز تلاشهای خود را شروع کند. به هر حال هر دولتی با یک سری موفقیت ها و شکست ها روبرو می شود. هیچکس نمی تواند بگوید که کار من کار کاملی است. اگر جریانی با اعتقاد به کار و تقویت اجرائیات کشور و خدمت به مردم روی کار بيآيد، برخی از ضعف هائی هم که از گذشته بوده آنها را نيز جبران کند جای خوشبختی است. این را هم فراموش نکینم که حتماً ضعف های جدیدی برای این جمع مطرح خواهد بود و طبعاً هر کسی که دوره بعد بیآید و این ضعف ها را عنوان کند و بگوید که می خواهم این ضعف ها را جبران کنم، مردم به او رای می دهند و این روند دموکراسی است. اصولاً جابجائی قدرت با همین مکانیزم رخ می دهد که یک عده ای بیآیند ادعا کنند که ما می خواهيم ضعفهای موجود را جبران کنیم و مردم هم به ایشان برای برطرف کردن ضعفهای موجود رای دهند. در همین دوره از انتخابات، کسانی که در گذشته مسئولیت داشتند از جمله آقای هاشمی به هر حال مطرح می کردند که ما با تجربه جدید و برنامه جدید نسبت به گذشته می خواهیم کار کنيم. جریان جديدی هم که اکنون روی کار آمده، می تواند جریان سالمی در جامعه باشد تا راهکارهای موفقی در جهت حل وفصل مشکلات مردم ایجاد کند.اگر هم در دولت جديدی که روی کار آمده نقص ها و گرفتاری ها و ضعفها به قدری باشد که نسبت به شعارهائی که داده شده، انحرافی دیده شود در آن موقع بهترین قضاوت را باید به عهده خود مردم بگذاریم. داریوش سجادی: اخيراً در مصاحبه ای که با یکی از مطبوعات داشتید اشاره کردید که حزب کارگزاران در دوران فعاليت خود، گرده افشانی کرد و حال یکی از آن گرده ها به گروهی مانند آبادگران تبدیل شده که مانند کارگزاران فکر می کنند و به جای داد و فریاد کردن دنبال آنند تا کار کنند و راه و جاده و پل بسازند. با توجه به تاکيد جنابعالی آیا می توانیم در تحلیل نهایی آبادگران را که عقبه آقای احمدی نژاد هم محسوب می شوند هم راستا و هم محور با حزب کارگزاران تلقی کنيم؟ غلامحسین کرباسچی: من البته بر روی شخص خاص و گروه خاصی نمی خواهم صحبت بکنم. چون اینهائی که شما نام بردید هنوز خيلی شفاف نيست چه کسانی هستند. حرف من این است که ما همیشه گفتیم کسی که در جریان کارهای اجرائی مملکت قرار می گیرد باید گرایش به واقعیت ها داشته باشد و دنبال پیشبرد سازندگی و کار و تولید باشد. اینها حرف دل ما و ایدئولوژی ما است. منظور من از گرده افشانی این است. حالا اینکه چه کسی این حرف را دارد می زند و چه شعارهائی می دهد برای من مهم نیست. برای من مفهوم مهم است. اینکه حرفی را که می زنند واقعی باشد و آنرا عمل کنند تا مردم هم از آنها استقبال کنند. داریوش سجادی: اجازه بدهید آخرین پرسش خودم را در خصوص سیاست خارجی مطرح کنم. طی ایام انتخابات، خبری در کـُـــریدُرهای سیاسی شنیده شد مبنی بر اينکه آقای خاویرسولانا، دبیر کل اتحادیه اروپا به ايران پیغام داده که ما ادامه مذاکرات انرژی اتمی را تا مشخص شدن نتيجه انتخابات رياست جمهوری معلق می کنیم. همچنين بنقل از ايشان مطرح شده بود که اروپا از مذاکره با آقای هاشمی رفسنجانی بعنوان رئيس جمهور آتی ايران استقبال می کند. جنابعالی هم اخيراً در مصاحبه با یکی از روزنامه های داخل کشور اشاره فرمودید که شخصیت ملی و بین المللی آقای هاشمی موجب حل چالش های داخلی و خارجی ایران می شود. حال با توجه به اینکه به هر دلیلی آقای هاشمی موفق نشدند کرسی ریاست جمهوری را در اختيار بگيرند، آینده مناسبات سیاسی ایران در عرصه بین المللی را با توجه به روی کار آمدن دولت جديد،چگونه ارزیابی می کنید؟ غلامحسین کرباسچی: صرف نظر از بحث های قبل از انتخابات، آنچه که الان می شود در موردش صحبت کرد این است که بالاخره ما گزینه هائی که در مسائل خارجی داریم، درست مانند مسائل داخلی است. یعنی قدرت انتخاب ما در سیاست خارجی و در ابعاد داخلی واقتصادی و اجرایی محدود است. به هر حال در دنیای کنونی با تجربیاتی که جمهوری اسلامی در 26 سال گذشته داشته و دوران مختلفی را که گذرانده، ما دو راه پیش رو داریم. یکی اینکه بخواهیم با دنیا کار کنيم، و دیگر اینکه بخواهیم حالت انزوا داشته باشیم و از یک سری مزایائی که می تواند برای پیشرفت کشور مفید باشد، صرف نظر کنيم. با وضعیتی که در حال حاضر در دنیا وجود دارد و کسانی که در ایران درصحنه سیاسی قرار است فعال شوند، و با توجه به یک پارچه شدن حاکمیت این نقطه قوتی است که در عرصه سیاست خارجی سه قوه بتواند منویات کشور را با قدرت بیشتری تعقیب کنند. سياست انزوا یک سری مشکلات و نارسایی را در کشور بوجود می آورد که من فکر نمی کنم هیچکسی توصیه و ادعائی در این زمینه بکند. در واقع همه مدعی هستند که ما می خواهیم با دنیا کار کنیم. کار کردن با دنیا هم به هر حال یک اصول و روالی دارد. البته منظور این نیست که ما اکنون به اين نتيجه رسيده ايم که بايد روابط دو جانبه مان با کشورها را تقویت کنیم، چون این روابط دو جانبه را تقریباً در همه این 26 سال گذشته نسبتاً داشته ایم. معدود کشورهائی بودند که ما با آنها یا قطع رابطه کردیم و یا روابط سرد داشته ایم. اینکه الان در مقابل ما چه انتخابی قرار دارد، من فکر می کنم انتخاب های ما خیلی روشن است، انتخاب های نامحدودی نیست. اگر ما نخواهیم در انزوا باشیم باید با دنیا کار کنیم. کار کردن با دنیا هم اصول شناخته شده ای دارد. یعنی فکر نمی کنم کسی که امروز وارد کار اجرائی سیاست خارجی شده چندان انتخاب های متفاوت و گوناگونی در مقابل اش باشد. بنابراین من نسبت به آينده خیلی بدبین نیستم. بخصوص با حرفها وشعارهائی که داده شده. اگر بخواهیم در مسائل اقتصادی وبخصوص اشتغال پیشرفت کنیم، نیازمند سرمایه گذاری و تولید در کشور هستیم و اینها طبيعتاً در سیاست انزوائی قابل حل و گشایش نیست. در صحبت های اخیری هم که مطرح شده هیچکس شعار انزوا را نداده. بنابراین باید با دنیا کار کینم و کار کردن با دنیا هم اصول شناخته شده ای دارد. اصولاً من فکر می کنم که در مسائل خارجی مانند مسائل داخلی جابجایی مدیریت ها و اخلاق های برخوردی صورت نمی گيرد. در مسائل داخلی اگر بخواهیم تولید را راه بیاندازیم، چنانچه امنیت سرمایه گذاری وجود نداشته باشد هر چه هم که در توان داریم اگر انجام بدهیم بازهم نمی توانیم کار و تولید را در جامعه بالا ببریم. داریوش سجادی: من تمام فرمایشات شما را می فهمم. بخصوص آنجا که تاکید کردید یک پارچه شدن حاکمیت نقطه قوتی در عرصه سیاست خارجی است تا بدينوسيله سه قوه بتواند منویات کشور را با قدرت بیشتری تعقیب کنند. اما یک واقعیت دیگر آن است که در آن سوی دنیا در آمریکا، کاخ سفید و جورج بوشی است که به شدت در حال کارشکنی در مسیر منافع ملی ایران بوده و هست [...] آیا تصور می کنيد آمریکا حاضر است تن به واقعیت داده و با ایران بهبود مناسبات یا حداقل تنش زدایی کنند؟ یا باز باید شاهد مناسبات تنش زا بين دو کشور باشيم؟ غلامحسین کرباسچی: من قدرت پیش بینی ام در سیاست خارجی بالا نيست چون خیلی در اين حوزه تجربه ندارم. ولی بعيد می دانم مدیران آمریکا در جهت خلاف منافع داخلی و ملی شان حرکتی بکنند. آنچه که ما از سیاست آمریکا سراغ داریم حتی در نومحافظه کاران که گروهی جديدند، چیزی که همیشه در آنجا مطرح بوده چه در ميان بازها يا کبوترها اولويت منافع ملی شان است. در برخورد آمریکا با چین کمونیست، شما ديديد کسی که رفت و مذاکره را شروع کرد دموکراتها نبودند، بلکه جمهوری خواه ها و تندروهای آمریکائی بودند. يعنی فرقی بين دو جناح از حيث تامين منافع ملی شان نيست. اما اساساً ما نباید خیلی به فکر نوع رفتار آمریکا باشیم.آمریکا به اندازه کافی استراتژیست و تحلیل گر دارد که مسائل شان را بسنجند، پیش بینی کنند و عمل نمايند. ما باید به خودمان بپردازیم. من فکر می کنم اگر نیروهای مان در داخل کشور منسجم و دلسوز باشند و در سیاست خارجی هم بیش از هر چیز منافع ملی را مد نظر قرار دهيم، هر چقدر هم با دولت غاصب و ظالمی روبرو باشیم، توان صدمه زدن به ما را نخواهند داشت. آنچه که مصالح ماست وآنچه که مردم ما دنبال می کنند، منافع ملی است. ما به عنوان یک دولت همیشه نشان دادیم که به دنبال منافع ملی مان هستیم. لذا چنانچه مسئولين با وحدت و انسجام در تعقيب منافع ملی مان باشند بعید می دانم دشمنان قدرت مانور زیادی در مقابل ما داشته باشند. |
||
|
2
نوشته شده در یکشنبه سیزدهم آذر 1384ساعت توسط حاجی |
|
||
